وقتی صحبت از معیارهای اسالمی در خصوص قاضی و امر قضا ذهن بهسوی مدینه فاضلهای رهنمون میشود که امید به عدالت ما
را به گوشهای از عدالت مطلق الهی رهنمون میسازد ولی در رویه حاکم بر نظام اسالمی در وضعیت موجود علیرغم دید مثبت و
آرمانگرایانه مسئولین محترم چنین وضعیتی را مشاهده نمیکنیم و همانطوریکه به ریاست دیوان عالی تصریح میدارد چنانچه
رسیدگیها دقیق باشد نیازی به آراء متعدد نیست ولی متأسفانه برخی مواقع میبینیم در قالب جریان ناسالم به اسم تفسیر به نفع متهم
و منع قانونی درنتیجه مصونیت سازی عمالً جلوی اجرای حق و عدالت مسدود میشود، چهبسا که جای شاکی و متشاکی عوضشده
و مجبور شود درنتیجهاعاده حیثیت عالوه بر ضرر ناشی از جرم، زجر بیشتری را درنتیجهنا عدالتی تحمل کند این زیبنده نظام اسالمی
نیست. دقیقاً یاد صحبتهای قاضی افتادم که در پشت میز قضاوت نگاهی طنزآلود به محکمه داشت یا در فضای مجازی نوشته شده
1 بود اینجا سوئیس نیست
، اینجا ایران است، بله باید قوه قضاییه مجری احکام اسالمی باشد.
کلید واژگان :
جرمشناسی اسالمی، اعتبار امر مختومه، دوره تحول، تفسیر به نفع متهم، کالهبرداری.
