اصل استقلال قضایی یکی از جلوه‌های مهم تحقق دادرسی عادلانه و از مظاهر اصل بی‌طرفی در عدالت و دادرسی کیفری محسوب می‌شود. حفظ و رعایت استقلال قاضی از یک‌سو و تضمین حقوق دفاعی متهم در جهت تحقق دادرسی عادلانه، از سوی دیگر مستلزم آن است که امر تحقیق و جمع‌آوری ادله، همواره بر عهده بازپرس به عنوان یک مقام قضایی مستقل و بی‌طرف باشد. روش انجام پژوهش به صورت توصیفی- تحلیلی با استفاده از منابع و ماخذ علمی شامل کتاب¬ها، مجله¬ها و نشریه¬های موجود در کتابخانه¬ها و سایت¬های اینترنتی حاوی تحقیقات و مقالات علمی معتبر می¬باشد. روش جمع¬آوری اطلاعات، کتابخانه¬ای است. یافته¬ها نشان داد: اصل استقلال قضایی با تاکید بر عدالت کیفری در دادرسی کیفری ایران نسبت به آیین دادرسی آمریکا از جایگاه مهم¬تری برخوردار است. در ایالات متحده¬ی امریکا موردی که از این حیث به استقلال قضات آسیب زده و آن را از بین می¬برد، به کارگیری روش ایراد اتهام و محاکمه قضات توسط دو مجلس سنا و نمایندگان است. البته قضات باید مورد نظارت قرار گیرند تا اگر زمانی موجب نقض قانون شوند و یا به حق و عدالت به وظایف خود نپردازند و یا مرتکب جرم و جنایتی گردند، بتوان آنها تحت تعقیب قرار داد، ولی بهتر است به منظور این کار، افراد متخصص و بی¬طرفی نیز در محاکمه حضور داشته تا موجب سوء استفاده از این اختیار نگردد.
کلید واژگان :استقلال قضایی، عدالت کیفری، حقوق کیفری ایران و آمریکا.
ارزش ریالی : 150000 ریال
با پرداخت الکترونیک