بررسی مقایسه ای چکیده مجلات فارسی حوزۀ کتابداری و اطلاع رسانی و میزان مطابقت آن با ای.پی.ای

هدف: پژوهش حاضر به بررسی مقایسه‌ای چکیده مجلات حوزه‌ی کتابداری و اطلاع رسانی فارسی و میزان مطابقت آن‌ها با دستنامۀ انتشاراتی ای.پی.ای می پردازد. روش/رویکرد پژوهش: در این پژوهش که با استفاده از روش تحلیل محتوا انجام شده است، داده ها از طریق مطالعه‌ی چکیده ها بدست آمده اند. جامعه آماری این پژوهش را فصلنامه های مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات (فصلنامه کتاب)، تحقیقات کتابداری و اطلاع رسانی دانشگاهی، علوم و فناوری اطلاعات، کتابداری و اطلاع رسانی، گنجینه اسناد و تحقیقات اطلاع رسانی و کتابخانه های عمومی تشکیل می دهند. از هر نشریه، چکیده مقالات 4 شماره اخیر مورد بررسی قرار گرفته اند. يافته‌ها: از بین تعداد 245 چکیده‌ی مورد بررسی، 49.4 درصد ساختاریافته و 50.6 درصد غیرساختاریافته بودند که میانگین امتیاز نوع ساختاریافته بیشتر از غیرساختاریافته بود. از میان مجلات کتابداری نیز فصلنامه مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات حایز مطلوب ترین وضعیت از نظر همخوانی چکیده ها با دستنامۀ ای.پی.ای بود و فصلنامه کتابداری و اطلاع رسانی نیز کمترین مطابقت را با دستنامۀ مذکور داشت. از نظر میزان مطابقت مقوله‌های هر چکیده با ای.پی.ای نیز قسمت «هدف» دارای بیشترین و قسمت «نتیجه گیری» حایز کمترین میزان همخوانی بود. نتیجه‌گیری: بررسی‌ها آشکار ساخت که بیشتر مجلات مورد بررسی از چکیده ساختار یافته استفاده کرده اند، هر چند ساختار آن‌ها یکسان نیست. با توجه به یافته‌های حاصل از ین پژوهش به نظر می رسد استفاده از ساختاری از پیش تعیین شده برای ارايه اطلاعات در چکیده به ارتقای کیفیت چکیده ها کمک نموده است. کلیدواژه‌ها: چکیده نویسی، چکیده ساختار نیافته، چکیده ساختار یافته، مجلات کتابداری و اطلاع رسانی.