غدیر مایه اتحاد است نه اختلاف

به نام خدا

اولین ومهمترین اختلاف میان اهل سنت وشیعه مساله غدیر است . درحالیکه این امر مایه اتحاد است ودوگروه برای خود کسب وکاری راه انداخته اند. بنده بدون استناد به کلام خدا ویا روایات عقلا اثبات میکنم که هیچ اختلافی از آن رویداد بدست نمیاید فقط کمی دقت وانصاف لازم است .

در تمامی ادیان پس ازرحلت پیامبر مروجان دین وجودداشته اند که هدایتگر مردم بوده اند 124000 پیامبر منهای 5 نفر همه مروج دین خدا بودند پس در مورد دین اسلام نیز همان قاعده حاکم بوده است .

در دین موسی خادم او یوشع نبی راهش را ادامه داد. اسباط وحواریون دوازدهگانه عیسی همینگونه عمل کرده اند.

مساله خلافت یا مدیریت جامعه امر دیگری است که درزمان همه پیامبران حکومتها حضور داشته اند.

پیامبر اسلام در غدیر بهر دلیلی که برگزار شد وهمه مذاهب آنرا قبول دارند علی را معرفی نمودومن تنها یک جمله ازآنرا بیان میکنم که همه اهل سنت وشیعه قبول دارند.

من کنت مولی فهذا علی مولی (هرکس من مولای اوبودم علی مولای اوست)

مولی درلغت 14 معنا دارد وبنده به کمترین معنا می پردازم یعنی نوکر غلام وخدمتگزار

پیامبر با اشاره ای ظریف که عقلا می فهمند فرمودند اگر من خدمتگزار شما بودم یا غلام شما ویا نوکرشما این علی نوکر غلام وخدمتگزار شماست. چرا که پیامبران خدمتگزار مردمند نه سرور آنان

دراینجا پیامبرهرگز به خلافت اشاره ای ندارند چه خلافت باید بابیعت وپذیرش مردم باشد اما خدمت کردن بمردم لیاقت میخواهد ودانش لازم وعلی آنرا داشت چه در عصر خلفا بهر مشکلی برمیخوردند از او یاری می جستند پس علی دانش روز بود وابوبکر منتخب مردم برای جامعه .اولی امام مردم ودومی خلیفه مردم.واین راه ادامه داشت تا امروز که مردم خلیفه خودرا تعیین میکنند مثلا آیت الله خامنه ای درایران ویا درکشورهای دیگر ومراجع دینی در جهان اسلام نقش امام را دارند .

نتیجه اینکه چرا باید برسر غدیر با هم بجنگیم ؟ غدیر مایه اتحاد است نه اختلاف واگر بنده درراس قدرت بودم خلیجی را که در اطراف آن 10 کشور اسلامی زندگی میکنند بنام خلیج اسلام می نامیدم تا دیگر دشمنان مارا با نژاد پرستی واحساسات سرزمینی گرفتار اختلاف نکنند .