خوشبختانه مدّتی است که در نشریات پژوهشی ادبی کشور بخش «نقد» که غالباً نقد کتاب یا مقاله است پررنگ شده است. این حرکت و توجّه به نوبۀ خود درخور تحسین است، امّا کافی نیست. نقد را نمی توان به نقد کتاب و بعضاً مقاله محدود کرد، چراکه گسترۀ نقد تمامی فعّالیت های علمی را شامل می شود. بررسی فعّالیت های علمی مانند همایش ها، نشست ها و حتّی سخنرانی ها می تواند به نشاط و پویایی در عرصۀ علمی و پژوهشی کمک شایانی کند. نقد و بررسی همایش¬های علمی و مجموعه مقالات آن که تأثیر گسترده ای در عرصۀ پژوهشی دارد می تواند این فعّالیت ها را از رخوت و ایستایی برهاند. این نوشتار گامی است هرچند کوچک در این راستا که به نقد و بررسی مجموعه مقالات یکی از همایش های سال های اخیر می پردازد. دربارۀ پدر شعر نو کتاب¬ها و مقالات متعدّدی نوشته شده است. از منابعی که در بررسی نیما مفید خواهد بود مجموعه مقالات دومین همایش نیماشناسی است. این مجموعه موضوعات بسیار متنوّع و نوآورانه ای را در نیماشناسی دربرمی¬گیرد. نوشتار پیش رو پس از اشاره به محاسن این مجموعۀ پربار به بررسی مشکلات آن میپردازد و بر آن است تا از این رهگذر به برخی اشکالات اساسی پژوهشهای ادبی اشاره ای کند.
کلید واژگان :معرفی و نقد آثار؛ هدیۀ نیما به ما شد شعر نو؛ رمانتیسم اروپا و شعر نوی پارسی؛ همایش نیما؛ نیما
ارزش ریالی : 600000 ریال
با پرداخت الکترونیک