مینه و هدف: در کشور ما اغلب اوقات برای تشخیص بروسلوز، از آزمایش رایت استفاده می شود. اما به علت حساسیت پایین این آزمایش،تعداد زیادی موارد منفی کاذب گزارش میگردد. در این مطالعه، نتایج آزمونهای رایت و الایزا در افراد مشکوک به بروسلوز، مورد مقایسه قرار گرفت. مواد و روش کار: مطالعه ی حاضر، توصیفی و از نوع مقطعی می باشد. از 304 نمونه ی مشکوک به بروسلوز و دارای علائم بالینی، نمونه گیری خونی انجام شد. نتایج آزمون رایت رپید، رایت لوله ای و تعیین کلاس های IgG و IgM علیه بروسلا به روش الایزا، مورد ارزیابی قرار گرفت. یافته ها: از مجموع 304 نمونه مشکوک در گروه مورد، تعداد ۱۳۴ (۴۴.۱٪) نفر مرد و تعداد ۱۷۰ (۵۵.۹٪) زن بودند. در این بررسی با استفاده از تست سریع رایت، غربالگری ۳۰۴ نمونه اخذ شده ی گروه مورد انجام گرفت و ۱۹۳ بیمار (۶۳.۵٪) از نظر بروسلوزیس منفی گزارش گردیدند و تعداد ۱۱۱ نمونه در گروه مورد (۳۶.۵٪) مثبت گزارش گردیدند. همچنین با استفاده از تست رایت لوله ای تعداد ۱۸۹ بیمار (۶۲.۲٪) از نظر بروسلوزیس منفی و 111 بیمار گروه مورد (36.5٪)، مثبت گزارش شدند. برای همه افراد علاوه بر آزمون رایت، آزمایش های سنجش آنتی بادی بر علیه بروسلا از کلاس های IgG و IgM انجام شد. در این بررسی با استفاده از تست IgG، جهت غربالگری ۳۰۴ نمونه اخذ شده از گروه مورد، ۱۸۵ بیمار (۶۰.۹٪) از نظر بروسلوزیس منفی گزارش گردید. همچنین در این بررسی با استفاده از تست IgM جهت غربالگری ۳۰۴ نمونه ی گروه مورد، ۲۶۱ بیمار (۸۵.۹٪) از نظر بروسلوزیس منفی گزارش شدند. نتیجهگیری: به علت عدم همخوانی نتایج آزمایش های رایت و الایزا و همچنین با توجه به در دسترس بودن، حساسیت بالا و تعیین نوع کلاس آنتی بادی در روش الایزا، این روش برای تشخیص بروسلوز مورد تاکید می باشد
کلید واژگان :بروسلوز، رایت، الایزا
ارزش ریالی : 600000 ریال
با پرداخت الکترونیک