در مطالعات نقد ادبی، نقد عملی به دلیل فرموله بودن و آسانی‌هایی که نسبت به نقد نظری دارد به ویژه در تحقیقات ادبیات فارسی طرفداران بسیاری یافته است. نگاهی به مطالعات و نقدهای عملی برخی نظریه‌های ادبی نشان می‌دهد که هر کدام از این نظریه‌ها در دوره‌ای مورد توجه محققان بوده به طوری که ردپای آن نظریه را در بیشتر تحلیل‌های متون می‌توان مشاهده کرد و بعد از مدتی که مقالات تکراری و کلیشه‌ای در کاربست نظریه و تحلیل متون مختلف نوشته شد آن نظریه از مد می‌افتد و نظریة جدیدی جای آن را می‌گیرد و این رویه همچنان ادامه دارد. آنچه در این مقاله مد نظر نویسندگان بوده بررسی آسیب‌ها و چالش‌هایی است که این نوع نقد با آن دست به گریبان است به عبارت دیگر در این جستار نویسندگان به دنبال شناسایی آسیب‌ها و نقاط ضعف عدیدة مقالات علمی- پژوهشیی هستند که دربارة چند نظریة نقد( فرمالیسم، ریخت‌شناسی، ساختارگرایی و روایت‌شناسی) نوشته شده و ویژگی مشترکشان پرداختن به صورت و ساخت اثر ادبی است. پس از ذکر اشکالات موجود در مقاله‌های بررسی شده، راه‌کارهایی در خصوص کاربست بهتر نظریه‌های‌ادبی در تحلیل متون فارسی ارائه شده است.
کلید واژگان :نقد عملی، نظریه ادبی،فرمالسیم، ساختگرایی، روایت‌شناسی، ریخت‌شناسی، مقالات علمی- پژوهشی دهة 80 -90ش.
ارزش ریالی : 300000 ریال
با پرداخت الکترونیک