تحلیل رفتار انتخاباتی شهروندان در انتخابات شورای اسالمی شهر )مطالعه موردی: شهر سنقر(

مقدمه و هدف پژوهش: شورای شهر امروزه به عنوان يکی از اصلیترين ارکانهای مديريت شهری محسوب میگردد که پس از انتخاب توسط شهروندان، وظايفی در قلمرو شهر و از جمله انتخاب شهردار را بر عهده میگیرد، لذا با اطمینان میتوان بیان نمود که هرچه در انتخاب شورای شهر منطقیتر عمل شود به همان میزان نیز میتوان به کارآمدتر بودن مديريت شهری امیدوار بود. از آنجا که شهروندان هر يک بر اساس مالکهای خاصی کانديدای مورد نظر خود را انتخاب میکنند لذا در اين پژوهش به تحلیل رفتار انتخاباتی شهروندان شهر سنقر در انتخابات شورای اسالمی شهر بر اساس سه نظريه رايج )نظريه ايدئولوژی مسلط، نظريه انتخاب عقاليی، نظريه هويت حزبی- جناحی( در رفتار انتخاباتی شهروندان پرداختهايم. روش پژوهش: اين پژوهش از نظر هدف کاربردی بوده و از لحاظ روش تحقیق توصیفی– تحلیلی میباشد. جهت گردآوری دادهها از ابزار مصاحبه و پرسشنامه استفاده گرديده و حجم نمونه نیز با استفاده از فرمول کوکران 333 نفر محاسبه شده است. دادههای گردآوری شده از طريق نرم افزار SPSS20 و آزمونهای آن t تک نمونهای )-One Test T Sample )و خی دو )Test square- Chi )مورد تجزيه و تحلیل قرار گرفته است. يافتهها: نتايج به دست آمده بیانگر آن است که رفتار انتخاباتی شهروندان شهر سنقر در انتخابات کانديدای شورای اسالمی شهر، با در نظر گرفتن عدد 3 به عنوان حد متوسط، با میانگین 19/3 ،به نظريه انتخاب عقاليی نزديک بوده و نظريههای ايدئولوژی مسلط با میانگین 21/3 و هويت حزبی- جناحی با میانگین 22/2 در مرحله بعدی قرار گرفتهاند؛ در قالب مقايسه جنسیت شهروندان و نوع رفتار انتخاباتی آنان نیز نتايج حاصله گويای اين واقعیت است که زنان در گويههای مربوط به نظريههای ايدئولوژی مسلط و نظريه انتخاب عقاليی، بیشتر از مردان تحت تأثیر بودهاند و در گويههای مربوط به نظريه هويت حزبی- جناحی عکس اين قضیه صورت گرفته است. نتیجهگیری: بنابراين میتوان چنین نتیجه گرفت که رفتار انتخاباتی شهروندان شهر سنقر در انتخابات شورای اسالمی شهر به نظريه رفتار انتخاباتی عقاليی نزديکتر میباشد که اين امر میتواند ناشی از منطقی بودن شهروندان در فرايند تصمیم گیری جهت انتخاب کانديدای شورای شهر باشد

شهروند، انتخابات، شورای اسالمی شهر، سنقر