مقايسة مدل حكمراني در فدراسيو نهاي ورزشي رشت ههاي تيمي و انفرادي

این پژوهش با هدف مقایسۀ مدل حکمرانی در فدراسیون‌های ورزشی رشته‌های تیمی و انفرادی انجام گرفت. پژوهش از نوع توصیفی- پیمایشی بود و از «رویۀ کورس» به­ منظور ساخت پرسشنامه استفاده ­شد. یازده تن از متخصصان در خصوص روایی محتوایی پرسشنامه با فرم‌های CVR و CVI اظهارنظر کردند و پایایی آن به روش پایایی اشتراکی تأیید شد. جامعۀ آماری تحقیق را ذی‌نفعان 8 فدراسیون فوتبال، والیبال، بسکتبال، هندبال، کشتی، تکواندو، وزنه­ برداری و جودو تشکیل می­داد که از میان آنها 305 نفر به­ عنوان نمونه انتخاب شدند. از نرم‌افزار اس پی اس اس 23 و اسمارت پی ال اس 3 برای تحلیل داده‌ها استفاده شد. براساس یافته‌ها، مدل حکمرانی در فدراسیون‌های ورزشی رشته‌های تیمی و انفرادی از کیفیت مناسبی برخوردار بود. هرچند ضریب مسیر تأثیر عامل‌ها بر مفهوم حکمرانی در مدل حکمرانی در فدراسیون‌های ورزشی رشته‌های تیمی و انفرادی با هم اختلاف داشت، این اختلاف از لحاظ آماری معنادار نبود. بنابراین با توجه به شرایط محیطی (اقتصادی، اجتماعی و ...) حاکم بر بدنۀ فدراسیون‌ها در کشور ما، به‌نظر می­رسد مدل حکمرانی در فدراسیون‌ها تفاوت چندانی باهم ندارد.

حكمراني، روية كورس، فدراسيون، ورزش انفرادي، ورزش تيمي